Instalação Edmonton EfW: planos para operar rede de aquecimento por faísca tomam medidas legais

A coalizão Stop the Edmonton Incinerator Now (StEIN) anunciou sua intenção de desafiar legalmente o Departamento de Negócios, Energia e Estratégias Industriais do governo (BEIS) e o Conselho de Haringey em conexão com sua decisão de financiar duas novas redes de aquecimento distrital alimentadas pelo novo planejado incinerador nas proximidades de Edmonton, Enfield.

A coalizão instruiu os advogados do Leigh Day a enviar uma carta a ambas as partes em preparação para uma ação judicial, opondo-se à alocação de £ 28 milhões do governo para infraestrutura que usará a incineração planejada e a aceitação do conselho, em vez de cortes de carbono. para uma alternativa.

Ao direcionar o calor para Tottenham Hill, Broadwater Farm e Wood Green Network, o esquema aquecerá mais de 12.000 casas e 270.000 metros quadrados de espaço comercial.

A aliança afirma que o fornecimento de calor do incinerador pode diminuir, o que pode mudar a dependência das caldeiras a gás. Eles argumentam que isso pode acontecer se as metas de reciclagem forem cumpridas, fazendo com que menos resíduos sejam enviados para o incinerador, afetando assim o calor fornecido aos moradores.

A StEIN também enfatiza que pode haver dificuldades em desligar a planta de Edmonton uma vez que tenha sido confiada nas redes de calor. Os grupos dizem que tal movimento pode acontecer se o governo conseguir cumprir seu compromisso de reduzir pela metade os resíduos não recicláveis ​​até 2042, desativando a usina no início de sua vida operacional.

Citando pesquisas da SourceMaterial, a coalizão afirma que o calor da incineração de resíduos é quatro vezes mais intensivo em carbono do que o calor de fontes de baixo carbono, como energia eólica e solar. Ele acrescenta que a infraestrutura planejada não atenderá às diretrizes da London Energy Transformation Initiative (LETI).

O desafio legal de Stein

A contestação legal da StEIN visa demonstrar que a decisão do governo do Reino Unido de conceder os fundos era ilegal, pois não se poderia esperar razoavelmente que o calor do incinerador ‘economize carbono’, o objetivo principal do Heat Networks Investment Project (HNIP), através do qual o calor do incinerador é O financiamento foi garantido.

Também quer demonstrar que o governo e o conselho local não consideraram o conselho do Comitê Independente de Mudanças Climáticas (CCC), que afirma que o aumento das emissões das instalações de EfW é inconsistente com as metas líquidas mais amplas do país. Em particular, o Reino Unido pretende descarbonizar o sistema elétrico até 2035.

Além disso, o desafio dirá que os dois órgãos não consultaram o CCC antes de conceder e aceitar fundos, como consultas. Segundo o consórcio, isso poderia ter exposto a “falsa suposição” de que o EfW é uma fonte de energia de “baixo carbono”.

“Neste momento, não há mais debate sobre quais tipos de redes de calor devemos construir”, disse Sheila Risk, que está liderando o desafio legal em nome do consórcio SteIN.

“A orientação oficial é clara de que precisamos construir bombas de calor em nossas redes de aquecimento porque elas são uma alternativa de baixo carbono à queima de gás. Além disso, reduziram a poluição do ar local. O calor do incinerador não é adequado para o propósito. É pior do que Simplesmente não é verde e BEIS e Haringey certamente entendem. “Conselho isso é bom.”

Ela continua: “Não faz sentido para nós, contribuintes, pagar centenas de milhões por infraestrutura térmica quando os desenvolvedores só precisam seguir as soluções econômicas aconselhadas pelos profissionais da construção”.

Karina Millstone, fundadora da StEIN Alliance, disse: “O governo fala em melhorar a segurança energética e combater as mudanças climáticas, mas depois se vira e decide financiar um esquema baseado em um incendiário tóxico caro, intensivo em carbono que Londres não mesmo precisa.”

Edmonton EfW مرفق Attachment

Com um contrato assinado pela NLWA e pela empresa espanhola de infraestrutura ACCIONA em janeiro de 2022, a instalação EfW visa gerar eletricidade a partir da incineração de resíduos para até 127.000 fontes e aquecimento e água quente para até 50.000 residências.

O projeto faz parte do North London Heat and Power Project (NLHPP), com um investimento total de £ 1,2 bilhão, que inclui várias instalações de reciclagem e resíduos.

A XR Zero Waste começou as críticas contínuas à planta com uma declaração em abril. O grupo criticou o uso potencial de financiamento da Agência de Títulos Municipais do Reino Unido para apoiar o desenvolvimento e questionou a adequação dos “títulos verdes”, que são projetados para projetos de baixo carbono.

A isso logo se juntou uma condenação mais ampla da coalizão StEIn, que dois meses depois escreveu a Michael Gove, então secretário de Estado do Departamento de Liquidação, expressando preocupação com a instalação e acusando a NLWA de ‘desinformação imprudente’ em suas campanhas. .

Leave a Comment

Your email address will not be published.